|
国际会计准则理事会(IASB)近日发布了《实务公告第2号-作出重要性判断》。该实务公告旨在协助管理层列报有助于现有和潜在投资者、债权人和其他借款方就是否向主体提供资源作出决策的主体财务信息。其应用于根据整套国际财务报告准则编制的财务报表,并不为采用中小主体国际财务报告准则的主体准备。
重要性的一般特征
实务公告采用现有概念框架下的重要性的定义。《国际会计准则第1号——财务报表的列报》(IAS 1)和《国际会计准则第8号——会计政策、会计估计变更和差错》(IAS 8)中有类似的定义。不过,IASB目前着手新的重要性的定义(参考近期发布的ED/2017/6重要性的定义(对IAS 1和IAS 8的建议修订)。IASB指出如果因征求意见稿中的建议而导致对IAS 1和IAS 8中的重要性的定义改变,理事会将随即修改重要性实务公告以及即将发布的概念框架修订版。
实务公告指出需要进行重要性判断在编制财务报表时十分普遍,并且影响确认、计量、列报和披露。当评估一项信息是否重要时,主体应考虑其自身的具体情况以及其财务报表的主要使用者的信息需求。
四步法
实务公告提出主体可能发觉遵循一个系统的步骤将有助于进行重要性判断,并提供了一个此类步骤的示例。
步骤1:主体识别可能具有重要的信息。主体需考虑适用于其交易、其他事项和条件的国际财务报告准则要求,以及其财务报表的主要使用者的一般信息需求。
步骤2:主体然后评估步骤1识别出的信息是否重要。在进行评估时主体需考虑定量的(大小)和定性的(性质)因素。
步骤3:下一步,主体以一种有助于清晰和简明的沟通的方式在财务报表草稿中组织信息。
步骤4:在最重要的一步中,主体退后对财务报表草稿所提供的信息进行全面评估。主体需要考虑该信息单独以及与其他信息汇总考虑是否重要。最后的评估可能会导致增加新的信息,或者移除现在被认为不重要的信息,汇总、分解或重组消息,或者甚至从步骤2重新开始。
现状和生效日期
实务公告并非国际财务报告准则。因此,不要求采用国际财务报告准则的主体遵循实务公告。但是,应注意的是重要性是国际财务报告准则的一项普遍原则。该实务公告没有生效日期,可以立即生效。
更多详情请点击这里(IASPlus网站,英文)。
|